讲座:新首相，新巫统？

李俊安报导

大讲堂「新首相，新巫统？」的3位主讲人：升旗山国会议员兼行动党国际秘书刘镇东（右起）、公正党最高理事兼时事评论人罗志昌、民政党青年团总秘书刘华才，与主持人隆雪华青团长吴仲顺及本报助理总编辑黄金城合影。

「如今，巫统大会不再极端，而是屡屡大喊『一个马来西亚』的口号。同时，首相兼巫统主席纳吉也大谈『延续传统，实践改变』的改革方向。」

「东方大讲堂」主持人隆雪华青团长吴仲顺，在讲座会开始时如是指出。诚如其所指，在最近的巫统及巫青团大会中，党领袖们不再举剑，并且不再强调种族论述，一别以往的激烈作风。然而，这是否真的显示巫统拥有进行改革的决心？

国阵成员党民政党青年团总秘书刘华才，参与大讲堂主讲「新首相，新巫统？」时，直言他对这次巫统大会深表欢迎。

以前，巫统大会为了争取种族认同、捍卫族群权利，在近年的历届大会都表现得相当极端，如巫青团前团长的举剑仪式等。这种傲慢的态度、狭义的思想，被舆论认为会伤害其他种族的感受。

「但在今年，上述情况完全不存在，反而表现出中庸、超越种族的立场。因此，从国阵成员党的角度来看，这次大会确实令人振奋。」

在会上，纳吉首次以巫统主席身份发表「延续传统，实践改变」为主题的政策演说。刘华才认为，纳吉宣布改革、修改党章等，都在在地显示了巫统的决心。

说了不做下不了台

「纳吉敢于宣布改革，就是有决心的表现了。」他更打趣道，这犹如女人怀孕，就一定要将孩子生下来。「若他说了不做，相信会下不了台。」

但刘华才觉得，改革并非一蹴而成，而是需要时间。因为在过程中，会遇上一些障碍。比如巫统其他党员是否愿意改变、非马来人的接受程度又会如何？

本次东方大讲堂，是由马来西亚中华大会堂总会青年团（华总青）主催，本报与隆雪华青联办，以解读不久前结束的巫统大会与马来政治。

对于刘华才的乐观态度，讲座主持人吴仲顺表达了其隐忧：「前首相（阿都拉）也是在一片改革声浪中执政，然而最终却无法做出任何改革。或许现任首相亦会面临同样境况。」

对此，另一主讲人的人民公正党最高理事罗志昌回应：「关于新首相，新巫统，我认为只不过是新财团，新口号，但却也是旧团队，旧思维。」

他引述了几位巫统中央代表在大会期间的言论。「有柔佛代表声称，国阵其他成员党是巫统在大选受挫的原因，且将人民比喻为『不满媳妇，却拿儿子出气』。」

「有雪州代表也在大会上建议，官联公司的职位和就业机会必须保留给『忠心的巫统党员』。」

「还有代表说，党中央应考虑完全不拨款给雪州政府，而应直接将款项拨给巫统区部。同时，他也呼吁其他政府人员可以倣傚。」

也是时事评论人的罗志昌认为，上述所说反映了巫统基层的观念。因此，他才会觉得巫统依旧是「旧团队，旧思维」，无法做出真正的改革。

最后，罗志昌总结：「再响亮的政治口号，也仅是口号罢了。」对于本次巫统大会，升旗山国会议员兼民主行动党国际秘书刘镇东同样并不看好。他认为，巫统其中最大的问题在于党国不分。

他举例：「当面对质问时，提议中央政府直接拨款给巫统区部的代表辩称，地方政府就是要靠党的机器来执行政策，并没什么不对。由此可见，巫统党员面对党国不分的问题。」

刘镇东更直言，现今政府的问题，在于无法解决一系列的制度问题，如警察制度、新经济政策、反贪制度等。

「若巫统真心改革，相信一定会赢得民心。可是，据我看，2010年国家财政预算案恰恰地显示出，巫统并无改革的决心。」

民心回归，巫统要显真魄力

「其实，若巫统真正拿出魄力，解决民生问题，民心一定可以回归。」人民公正党最高理事兼时事评论人罗志昌如是指出。

他举例，若巫统收购南北大道，减轻人民的负担，肯定将能赢取民心。而且，政府绝对有足够的财富进行收购活动。

「但为何不能买？主要就是承包商的问题。」

对此，升旗山国会议员兼民主行动党国际秘书刘镇东说道：「为何早前金宝『一个马来西亚』学生生活营会酿成吊桥悲剧的发生？这也是因为承包商的问题。」

他解释，这一承包商制度问题，就是因为这些承包商是由巫统所派发。他们当中多为巫统党员，否则就不能当上承包商。

「前首相阿都拉曾在2005年巫统大会开幕时说，政府不能再当圣诞老人，否则就会没钱。」刘镇东对此解读道，言下之意，即政府将工程合约「送」给这批承包商。

他坦言，曾看过水渠建在路上的照片，还有其它很多例子，都和这些承包商有关。他预测，在这样的政治背景下，将上演更多如同金宝吊桥事件一般的悲剧。

「因此，我们需要重新思考的，就是如何改革整个制度。」

极端政见，马来青年不支持

金钱政治不是巫统的唯一毒瘤。事实上，尚有许多因素局限了巫统的持续壮大。

升旗山国会议员兼民主行动党国际秘书刘镇东说，自1991至2005年，除了1999年《马来西亚华团大选诉求》事件之外，政府并未真正引起华社的愤怒。

「可是，2005年的巫统大会改变了整个局面。自那时起，巫统开始走向极端，不断强调马来人特权，如提出马来人议程、恢复新经济政策。」

他认为，这影响了非马来人对于巫统的支持，也导致如今的政治局势为民联所瓜分。

「在半岛，民联持有51%的国会议席，而国阵则有49%。据统计，若民联失去10%的选票，就会失去54个议席。相反地，若国阵失去10%选票，也将同时失去56个议席。只要哪一方得到这流失的110个席位，谁就可以执政。」

400万人未登记选民

刘镇东强调，当中，非马来人起到关键作用。因此，谁能赢取多元种族支持，谁就可获胜。

他继续补充，其实我国华人只占总人口的20%左右，但在选民册上却有30%是华裔选民。这可能就是巫统最终的「恨」。

「这是因为巫统不敢积极呼吁还未登记为选民的马来人（赶快登记）进行投票，因这些马来人未必会支持巫统。（首相）纳吉曾说，大马有60%的人口是城市人，其中尚有400万还未登记成为选民。」

因此，刘镇东认为：「虽然纳吉从种族角度提出『一个马来西亚』口号，但我觉得巫统更大的潜在问题，在于缺乏青年马来人的支持。」

修改党章，巫统肃贪见决心

金钱政治，是巫统遭受人民及在野党频频批评的问题。今年巫统大会下定决心，宣布修改党章，取消巫统党选提名固打制，以解决多年来的贿选争议。

民政党青年团总秘书刘华才指出，以前的巫统领袖是由2500名中央代表推选出来；然而如今经过修章后，全国193个巫统区部里，共14万6500名代表都有权力决定领袖是谁。当然，要贿赂如此多的代表也并非无可能，但这有一定的难度。

修章意味违反敦马

「许多人疑惑，难道上届冻结依沙、取消莫哈末阿里的竞选资格依然不足够吗？为何本届大会还要大费周章地修改党章？从这一点，大家可看到，纳吉的确有着铲除金钱政治的决心。」

他补充，取消党选提名固打制，对纳吉而言，需冒非常高的风险。「首先，由于这项固打制是由敦马哈迪所设立，取消固打制意味着违反敦马；而我相信，这多少也违反了许多中央代表的意愿。」

刘华才得出的结论是：「纳吉不担心会被推翻，证明他抱有很大决心！」

对此，人民公正党最高理事兼时事评论人罗志昌则表示不以为然。

金钱政治还未杜绝

他说：「其实，我很难接受这个说法。因为，上届党选被巫统取消资格的莫哈末阿里，依然当着马六甲首席部长。」

「另外，涉及金钱政治的依沙，最近亦代表巫统参与峇眼槟榔补选。当然，理由是依沙是当地人；然而，是不是当地人就可以贪污？」

针对巫统修改党章一事，罗志昌认为，将2500名中央代表转变为14万6500名代表来投选党领袖，并不代表杜绝金钱政治。其实，金钱政治还是可能发生，只是贿赂数目分摊给众人而已。「这就是我们所说的利益共犯式结构。」

言行不一　改革仍未见诚意

纵使本届巫青团大会不再上演拔剑仪式，也大量减少种族论述，但却未赢得所有人的认同。人民公正党最高理事罗志昌在讲座会上，专点分析了巫青团长凯里的演讲辞。

「根据计算，在凯里的演讲中，全场共有8次掌声，相比于前团长希山慕尤丁的演讲，却共有23次掌声！」由此可见，凯里缺少种族论述的讲词，在巫青团员之间也缺乏支持。

对于本次巫青团大会，华文媒体以大篇幅引述凯里以马来领导概念取代过去狭隘的马来霸权主义，也是时事评论人的罗志昌表示：「坦白说，我不明白两者有何不一样。同样地，两者都在强调『马来』，难道这就是多元的言论吗？」

还有，凯里呼吁马来民族要摆脱被围剿的心态。对此罗志昌又问道：「可是在大马，马来人何曾遭到围剿？何时又发生过此类事呢？」

另外，针对凯里支持允许网络媒体采访巫青大会的言论，罗志昌指出：「可是巫统大会却禁止6家网络媒体的采访，其中包括赫赫有名的『当今大马』。」

「口说要改革，却无法坦荡荡地面对媒体。这是一件小事情，但依然无法改变现状。那么，又该如何谈改革马来西亚呢？」



地点：隆雪华堂楼上讲堂

日期：2009年10月28日

时间：晚上8时至10时45分

主讲人：

刘华才（民政党青年团总秘书）

罗志昌（人民公正党最高理事兼时事评论人）

刘镇东（升旗山国会议员兼民主行动党国际秘书）

主持人：

吴仲顺（隆雪华青团长）